[Spoiler] Stephen Nathan sobre uma proposta, o episódio subjetivo, o novo vilão, Angela e mais

Leia por sua conta e risco.

Os fãs de Bones estão acostumados a serem provocados, mas o produtor executivo Stephen Nathan quer dar a vocês bastante tempo para pensar acerca dessa aí: “Tem um pedido de casamento a caminho, provavelmente durante as sweeps de Fevereiro,” ele nos conta. “É a minha missão torturar os fãs com essa aí. Haverá uma proposta. E a mesma moverá as coisas adiante de uma forma que acho que os fãs vão gostar.” De que casal se trata? Nathan não excluiu nenhuma possibilidade, exceto Hodgins e Angela, claro, uma vez que já estão casados. Poderia ser Sweets e Daisy, que ficaram juntos novamente na semana passada após recordarem que juntamente com o sexo, eles têm em comum uma apreciação por Saved By the Bell? Na temporada passada, eles acabaram sendo o possível casal da proposta, portanto, isso poderia ser um tanto anticlimático. Poderia ser Cam e Paul (Elon Gold), quem, segundo Stephen Nathan, entra de novo em cena no episódio do dia 3 de Fevereiro? “Eles estão numa relação incerta,” ele diz. “Ambos sendo tão incrivelmente ocupados, e ele, sendo um ginecologista e obstetra, é chamado toda vez que marcam um encontro porque alguém entra em trabalho de parto. Eles precisam resolver essa área do relacionamento deles.”

Achamos difícil de acreditar que ele pense que os fãs ficariam felizes se Booth propusesse casamento para Hannah (Katheryn Winnick), porém ela acabou de se mudar para a casa dele. E no episódio de 2 de Dezembro, ela tenta se preparar para o filho de Booth, Parker. “Ela não é boa com crianças, não fica confortável na presença delas, e ela é bem franca quanto a isso,” Nathan diz. “Mas a fim de ter esse relacionamento com Booth, e para que Booth tenha esse relacionamento com Hannah, ela fará o melhor possível. Booth a ajuda ao dizer, ‘Não pense nele como uma criança, apenas pense nele como um cara baixinho que ainda não tem permissão para beber.’” Depois que fizerem suas apostas (nós deduzimos que possa ser um dos squinterns), continue lendo para um scoop sobre o tão falado episódio centrado em Brennan, a trama do franco-atirador, a gravidez de Angela, e que alimento vocês talvez nunca mais queiram consumir novamente após o episódio dessa quinta-feira.

O episódio centrado em Brennan: esse seria o episódio 9, o último de 2010, o qual Nathan se refere apenas como “o episódio mais emocional que já fizemos com Booth e Brennan.” Brennan ajuda a solucionar o assassinato de uma brilhante doutora a qual, de alguma forma, está convencida que seja exatamente como ela. Quando ela olha para a foto da vítima, vê a si mesma, e escuta a própria voz enquanto ouve gravações da mulher. “É tudo contado do ponto de vista da Brennan,” Nathan diz. “Brennan tem a oportunidade de ver alguém que reflete sua vida de forma tão acurada que ela é forçada a confrontar a própria vida da única maneira que nossa Brennan poderia, o que é empiricamente impossível. Ela é compelida a compreender as complexidades da vida e emoções e o deslocamento emocional, e ela o faz. E isso a leva a fazer algo que nunca pensou que faria em seu relacionamento com Booth.”

E isso resulta num atrito entre Brennan e Hannah. “Existe algo que Hannah e Brennan precisam enfrentar. Sem revelar nada, o relacionamento que se desenvolveu entre Hannah e Brennan, acho que é o que tem sido melhor para nosso programa e para nós. Sei que muitos fãs estão chateados que Booth esteja com Hannah e perguntando como poderíamos fazer isso, e quando Booth e Brennan vão ficar ‘juntos’ outra vez, ou quando ficarão juntos de vez. Acho que são as dificuldades e os descontentamentos que propulsam a série de certa forma. Que há certa frustração com esses personagens que passamos a amar nesses cinco anos e meio: Queremos que eles façam certas coisas. Queremos que eles vejam o que está bem atrás daquela porta, mas claro, se eles fizessem isso logo de cara, os fãs ficariam bastante desapontados, e então iriam assistir ao que quer que esteja nos outros canais.”

The Big Bang Theory, Community, The Vampire Diaries, exemplificamos… “Isso mesmo. Não queremos que eles façam isso. Portanto, estamos mantendo isso vivo. Mas o que passamos a apreciar acerca disso é que Hannah e Brennan se tornaram amigas. Elas se tornaram amigas de verdade, então não importa o quão difícil seja pra Brennan ver Booth e Hannah juntos, ela não se ressente de Hannah. Sua mente tremendamente racional e lógica diz para ela que isso não é culpa da Hannah e ela gosta da Hannah. Ela faria a mesma coisa,” Nathan prossegue. “Então o relacionamento entre elas é uma relação bastante sadia e madura entre duas mulheres bastante fortes, ao invés de um relacionamento entre duas estudantes do ensino médio que competem pelo mesmo cara, ou um cara que estranhamente se vê entre duas mulheres. O que também não queríamos que Booth fosse, porque ele é um cara forte. Todos eles têm sido honestos uns com os outros. A franqueza que cresceu nesse threesome tem nos provido com uma dinâmica interessante porque eles se comportam de uma forma inesperada. Espera-se que haja certo ciúme, mas não há. Hannah só tem ciúmes do relacionamento profissional entre Booth e Brennan porque eles enfrentam todas essas coisas perigosas que Hannah sente falta de quando era correspondente de guerra. Tudo isso está se desenvolvendo para uma mudança definitiva para a série.”

A história do franco-atirador: a série retonará com um bang, literalmente, no novo ano, quando essa história for apresentada no episódio do dia 20 de Janeiro. David Boreanaz dirigiu esse episódio em que o atirador Jacob Ripkin Broadsky (participação de Arnold Vosloo, contratado para três episódios) executa um personagem recorrente, “É uma grande trama para Booth, porque Booth, sendo um atirador, tem que enfrentar outro atirador que pegou uma profissão que Booth considera difícil, porém de certa maneira nobre, e a perverteu,” Nathan diz. “Booth sempre achou que estava fazendo a coisa certa, e agora alguém está fazendo algo terrível pelas razões que considera corretas. Eles justificaram isso. Portanto, é um excelente exame de caráter para Booth ter que confrontar o que significa ser um atirador de elite.”

A gravidez de Angela: espere por uma discreta barriga aparecendo ainda em 2010, e então tornar-se “consideravelmente maior” em Fevereiro. “Adoramos essa trama porque a mesma nos permite lidar com um casal que meio que é nosso casal mais normal num mix de pessoas bem incomuns e excêntricas” Nathan diz. “Todos esses altos e baixos que todos enfrentam quando se apaixonam, casam-se e têm filhos, estamos explorando com Hodgins e Angela. Não será sempre um mar de rosas, porque, óbvio, nenhuma gravidez é mamão com açúcar do começo ao fim, e eles precisam reavaliar suas vidas, como estão vivendo, o que querem para o bebê, e também como o trabalho deles se encaixa nisso.

Mais razões para não jantar na frente da TV: Nathan fica completamente eufórico ao falar sobre a cena do crime do episódio dessa quinta. Restos humanos são encontrados na maior barra de chocolates do mundo. “É tão deleitavelmente nojento,” Nathan diz. “Nós tentamos nos superar a cada semana. Essa foi uma descoberta bem original. Tentamos fazê-los os mais precisos possíveis. O que de fato teria acontecido se esse fosse o caso. Esse acabou sendo tão, tão repugnante. Não é sangrento ou cheio de insetos, mas pode fazer com que as pessoas pensem duas vezes antes de comerem um pedaço de chocolate outra vez.” A cena do crime do dia 2 de Dezembro soa como se não deixasse para menos, dizemos. Um esqueleto humano derretera no painel de um caminhão carbonizado. “Os ossos derreteram, como queijo praticamente, o que é algo fisicamente impossível, na verdade. Eles estão todos curvados e torcidos... Então é apenas bem maneiro,” ele diz. “É uma coisa ótima para se assistir, vê-los desvendar o mistério. Mas por pura repugnância, o dessa semana é muito bom.” Se a série já te fez largar o garfo, você gostará de ouvir essa história: “Sabe o que é estranho? Ttrabalho com esses corpos na pós-produção. Aprovo os corpos, aprimoro os efeitos visuais. Então toda vez que os vejo, sou como uma criança no Natal. Tão entusiasmado. ‘Olhe o quão nojento é isso!’ Contudo quando vejo isso em outro programa, não consigo olhar,” Nathan conta. “Fui ver 127 Hours outro dia e não pude olhar. Sabia que era um braço falso, sabia que ele não estava de fato arrancando o braço. Seria uma coisa que eu não consideraria tão nojenta em nosso programa, e ainda assim, não consegui olhar. Quando vejo isso no cinema, fico apenas horrorizado.”

Fonte: EW

Tradução: Amanda C.